こんばんは。
先日，スペインのある教会のフレスコ画を近所の女性が修復したら元の絵と似つかない出来になってしまったという事件がありました。
この件については，絵の独特の雰囲気が人気となり，今ではこの教会に観光客がやってきて，入場料を取るようになっているそうです。
ところが，最近この修復をした女性が絵の著作権を主張して，入場料から著作権料部分を受け取りたいと訴訟の準備をしているというニュースを見ました。
私はスペインの著作権に関連する法律を知らないので，修復した女性に著作権があるかどうかは分かりません。
しかし，私としてはそんなことはしない方がよかったのではないのかなと思いました。
というのは，この絵の評価が極めて流動的であり，争ったとしても誰も利益を得ない可能性があると思うからです。
今回の絵が何故評価されているかを考えてみると，
� ―ど�の失敗の程度が大きく，むしろ面白いという領域に達している
�◆―ど�作業をした女性の態度が，自分は悪くないと終始一貫し，自信ありげであり，面白い
というところなのではないかと思います。
それはすなわち，絵そのものの評価というよりも絵にまつわる背景事情と相俟ってネタとして面白いからということなのだと思います。
そうすると，私にしてみれば，今回の評価は絵そのものの実力によるものではない以上，いつか価値が暴落してもおかしくないと思います。
その暴落のきっかけは，ネタとして笑えないとなれば，すごく簡単なことでも起こりうることだと思います。例えば，絵にまつわるお金の話で生臭い話題が持ち上がるなどが挙げられると思います。
そうなると，今回の著作権騒動は，まさに絵の価値を暴落させる要因なのではないかと思うのです。
また，世間においてこの女性が支持されるかどうかということも絵の価値を考える上で大事だと思います。
もちろん，絵の修復をしたのはこの女性ですから，指示する向きもそれなりにあると思います。
しかし，事の発端は女性の修復失敗にあり，怪我の功名で現在に至っているだけですから，それがお金まで欲しいと言われてしまうと果たして支持に値するのかという感情が生じることもあり得るかもしれません。
しかも，著作権料でいくら請求するのか分かりませんが，教会の入場料であれば町おこしとして納得されるとはいえ，一個人が多額の利益を上げるとなれば一気に風向きが変わる可能性もあると思います。
そういった色々な事情を考慮すると，今回の件で絵の価値が暴落する可能性があると思います。そして，入場料であれ，著作権料であれ，絵に価値があることが前提の争いですから，このままでは誰もが得をしない争いになる可能性があると思います。
ですから，私は，今回の成果を自分のものと思って教会と良好な関係を築き続ける方が良いと思いますので，今回の著作権の主張はあまりよろしくなかったと思いました。
昨日はとうとう読売が優勝してしまいました。
もちろん２，３ヶ月くらい前から分かっていた結論ではありますが，それでも実際に目の当たりにすると少々残念だと思います。
今回の読売の優勝については，色々と要因はあると思いますが，一頃で言い表すならば投打のバランスなのでしょう。
投げる方も内海さんや杉内さんなど安定感ある投手陣が控えていましたが，それと相俟って打つ方も阿部さんや坂本さんがきちんとやるべき時に仕事をしたということが大きかったのでしょう。
それに比べて，阪神は，何度も言うように投げる方は本当に頑張っていましたが，打つ方は今日もずるずると４安打に止まる始末で，これではいかに勝とうとしても勝てません。
遂にあれだけ譲らなかった２０敗のラインも割ってしまいましたので，これからさらに転落してしまうのではないかと危惧しておりますが，試合数も少ないのですからさらに奮起してもらえることを強く希望します。
また思いついたら書きます。ではでは。
